Как заплатить поставщику при аресте расчетного счета?

Comments

• Цитата: Здравствуйте! Подскажите, нам выставили сч/фактуру с товаром на 600 000 рублей. Через расчетный счет прогнать не можем арест, можел ли мы внести эту сумму сразу поставщику в кассу или лучше дробить по 100 000 рублей каждый день.

  
  Добрый день!
  Вам тогда нужно заключать на каждые 100 тыс. договор,соответственно к каждому договору отдельную сч-ф. В свою очередь поставщики должны предоставить Вам чек ККТ и квитанцию к ПКО.
• Добрый день. Если Вы будете вносить по 100тыс, то у Вас будет сразу несколько нарушений. Во-первых, лимит расчетов между юрлицами(и ИП) установлен в размере 100 тыс по одному договору, вне зависимости от того, как долго длится договор. И второе. Если у Вас арентован счет(искассо), Вы должны всю наличную выручки сдавать на р/сч, и не имеете право использовать её иначе. Если арестован по другим основанияим(например, не предоставление отчетности) проще, быстрее и правильнее предоставить необходимую отчетность, счет разблокируют в течении одного дня, отправите безналом.
• У нас просто сч/ф выписана на щебень-мы обслуживаем дороги, арест приставами; а деньги собрали со всего под одчета у всех у кого выписано. Так как лучше быть...
• Может Вам попросить ваших должников по письму перечислить задолженность вашему поставщику. А приставы почему счет арестовали?
• Долги по налогам за 2-а года. Письма пытались писать, но никто не хочет через третьи руки,тем более с нашими долгами. Так как лучше быть
• Добрый день! Вам лучше переделать договор на 600 тыс руб в шесть договоров по 100 тыс каждый, и счета фактуры соответсвенно, и в течение шести дней расплачиваться по 100 тыс руб на каждый договор. Приход денежных средств при отсутствии выручки в кассу можно оформить через возврат подотчетных сумм(сч. 71) для дальнейшего расчета с поставщиками.
• Цитата: Добрый день! Вам лучше переделать договор на 600 тыс рубв шесть договоров по 100 тыс каждый, и счета фактуры соответсвенно, и в течение шести дней расплачиваться по 100 тыс руб на каждый договор. Приход денежных средств при отсутствии выручки в кассу можно оформить через возврат подотчетных сумм(сч. 71)для дальнейшего расчета с поставщиками.

  
  Доброго дня! Ответ Натальи Гончаровой перечитайте внимательно.
• Добрый день
  Если у вас в течение 6 дней будут 6 идентичных договоров поставки, 100% ИФНС при проверке их объединят в один договор
  У поставщика есть ККМ, чтобы принимать от вас наличные деньги?
• Доброе утро.
  Должник, который не может рассчитаться безналом вносит деньги поставщику в кассу через физическое лицо (расчёты наличными с физ.лицом не лимитируются) как предоплату. Тут же делается и подписывается (поставщик и физ.лицо) договор уступки права требования в соответствии со ст.382 ГК РФ, которым физ.лицу уступается право требования долга с должника. Тем самым закрывается долг физ.лицу по предоплате и гасится долг перед поставщиком. Должник рассчитается с физ.лицом, выплатив ему наличными (тоже не лимитируется).
  В реальности последовательность будет как бы с конца (пример):
  1.Организация-должник выдаёт 27.11.2012 наличные физ.лицу Иванову И.И. со ссылкой на договор уступки права требования от 27.11.2012 г.
  2.ФЛ Иванов И.И. 21 ноября 2012 г. вносит деньги в кассу поставщика (предоплата).
  3.Составляется и подписывается договор уступки права требования (по ст.382 ГК РФ согласие должника не требуется). Дата подписания – 21 ноября 2012 г. Задолженность должника закрывается. Долг по займу перед ФЛ закрывается.
  Всё. Деньги у поставщика. Все долги погашены.
• Цитата: Доброе утро.Должник, который не может рассчитаться безналом вносит деньги поставщику в кассу через физическое лицо (расчёты наличными с физ.лицом не лимитируются) как предоплату. Тут же делается и подписывается (поставщик и физ.лицо) договор уступки права требования в соответствии со ст.382 ГК РФ, которым физ.лицу уступается право требования долга с должника. Тем самым закрывается долг физ.лицу по предоплате и гасится долг перед поставщиком. Должник рассчитается с физ.лицом, выплатив ему наличными (тоже не лимитируется).В реальности последовательность будет как бы с конца (пример):1.Организация-должник выдаёт 27.11.2012 наличные физ.лицу Иванову И.И. со ссылкой на договор уступки права требования от 27.11.2012 г.2.ФЛ Иванов И.И. 21 ноября 2012 г. вносит деньги в кассу поставщика (предоплата).3.Составляется и подписывается договор уступки права требования (по ст.382 ГК РФ согласие должника не требуется). Дата подписания – 21 ноября 2012 г. Задолженность должника закрывается. Долг по займу перед ФЛ закрывается.Всё. Деньги у поставщика. Все долги погашены.

  
  Не может организация(п.1) выдать деньги своему работнику по договору уступки. Если есть поступления наличных денежных средств, они должны быть сданы на р/счет.
• Доброе утро, Наталья! Без комментариев.
• Цитата: Доброе утро.Должник, который не может рассчитаться безналом вносит деньги поставщику в кассу через физическое лицо (расчёты наличными с физ.лицом не лимитируются) как предоплату. Тут же делается и подписывается (поставщик и физ.лицо) договор уступки права требования в соответствии со ст.382 ГК РФ, которым физ.лицу уступается право требования долга с должника. Тем самым закрывается долг физ.лицу по предоплате и гасится долг перед поставщиком. Должник рассчитается с физ.лицом, выплатив ему наличными (тоже не лимитируется).В реальности последовательность будет как бы с конца (пример):1.Организация-должник выдаёт 27.11.2012 наличные физ.лицу Иванову И.И. со ссылкой на договор уступки права требования от 27.11.2012 г.2.ФЛ Иванов И.И. 21 ноября 2012 г. вносит деньги в кассу поставщика (предоплата).3.Составляется и подписывается договор уступки права требования (по ст.382 ГК РФ согласие должника не требуется). Дата подписания – 21 ноября 2012 г. Задолженность должника закрывается. Долг по займу перед ФЛ закрывается.Всё. Деньги у поставщика. Все долги погашены.

  
  
  Можно намного проще: договор займа с физ. лицом, займ предоставляется путем внесения в кассу поставщика за щебень. Уступки через физ. лиц чреваты НДФЛ.
• Не так давно была такая тема. Там я как раз предлагал договор займа. Но оформление договора займа - это наоборот, на мой взгляд, усложнение документооборота. Поэтому... А по НДФЛ... здесь сложно усмотреть какую-то материальную выгоду.
• Цитата: Не так давно была такая тема. Там я как раз предлагал договор займа. Но оформление договора займа - это наоборот, на мой взгляд, усложнение документооборота. Поэтому... А по НДФЛ... здесь сложно усмотреть какую-то материальную выгоду.

  
  
  Налоговики очень даже усматривают в строгом прочтении НК. Кроме того усложнение как раз уступка - еще подписывать договор у продавцов бетона.